In Weiden und Heimspiel Lindau

Kiprusoff schrieb:Im letzten Drittel waren wir sage und schreibe über acht Minuten in ÜZ. So eine Chance darfst du dir nie und nimmer entgehen lassen. Da müssen halt Tore fallen. Und dafür haben wir eben nicht den oder die Scorer dazu. So was fällt dir in den Play-Offs dann eben auf die Füße. Und gestern war’s zumindest spielerisch auf PlayOff-Niveau.

Man hat halt gestern trotzdem gegen das statistisch beste Penalty Killing gespielt.

[quote
Die haben einige Knipser in ihren Reihen ,trotzdem nur ein Tor erzielt.! (Weiden)


Genau so schaut’s aus. Im übrigen sind das bei Weiden nach wie vor die gleichen Scorer, als Weiden jahrelang um Platz 10 herumkrebste und Weiden hätte das Geld nun, um mehr „Torjäger“ zu holen, die gibts aber nicht.

Penaltyschiessen ist immer Glücksache, gibts in den Playoffs nicht. Im Eishockey fallen bei qualitativ guten Spielen und wenn es um etwas geht, zu 80 Prozent wenig Tore. Es gibt mal ab und an Ausreißer, aber die sind dann den gewissen Gegebenheiten geschuldet. Stanleycup, WM Spiele etc. da spielen überall ausgewiesene Torjäger, es fallen aber trotzdem oft sehr wenige Tore. Ergebnisse wie 2:1, 3:2 etc sind an der Tagesordnung.

Insofern, wenn ein Spiel wie beim 8:6 gegen Tölz ausgeht, widerspricht ja dem, dass es keine Torjäger beim DSC gibt. Wie ist da die Theorie?

Viele Fans vieler Mannschaften stehen vor den gleichen Problemen und blasen ins gleiche Horn: schlechtes Powerplay, zu wenig Tore, viele Chancen werden vergeben etc. , viele vergessen, dass das echter Sport ist und keine PlayStation mal provokant gesagt.

Der DSC spielt faktisch eine super Saison, trotz altersbedingter Baustellen im Kader. Das Fehlen einer 39 oder 15 war gestern nicht zu merken, sondern der DSC war mehr als gleichwertig.

Der McGowan kommt aus der Alpshockeyleague, das ist kein Zauberer und gegen die Plätze (11-13, die maximal Bayernliganiveau sind, trotz mancher Achtungserfolge), fällt das scoren viel einfacher und das ist auch nicht der Anspruch des DSC. Übrigens hat Rosenheim trotz immenser Investitionen gegen die Hinterbänkler auch öfters nicht mehr als drei Tore geschossen. Und jetzt mal ehrlich: wer soll der ominöse Goalgetter/Knipser sein?
Klar wollen wir mehr Tore sehen und das Gefühl haben, dass da mehr Durchschlagskraft ist, aber das wollen andere auch und können nicht. SCR zwei absolute Topscorer in den Reihen, aber so richtig kommen die immer noch nicht auf Touren, weil ein Soudek z.b. keine Defensive kennt und einstellungstechnisch zu kämpfen hat.

Mit den Playoffs ist es halt so: Da geht alles bei Null los, ist ein komplett anderer Wettbewerb. Nützt man da z.b. sein Powerplay (da könnte Greilinger noch einmal glänzen, denn er ist ja der Goalgetter), Scheibenglück, steht defensiv so wie jetzt, etc. kann es sehr weit gehen. In den Playoffs ist ein 1:0 genau so viel Wert wie ein 8:2, hat man schon x mal gesehen.

Weiden hat von den Aufstiegsaspiranten wahrscheinlich die anfälligste Abwehr, egal wie viele Gegentore sie im Grunddurchgang bekommen haben werden. Rosenheim trotz der hohen Niederlage in Weiden und DSC sicherlich die Beste, im Norden kann keine Defense mit den beiden Mannschaften mithalten. Wird fraglich sein, wie Hannover mit seinem kleinen Kader das durchziehen will. Rosenheim ist wahrscheinlich der Favorit, da mit Pöpperle und scheinbar ausgewogenerem Sturm nochmal „nachgebessert“ wurde, aber im Sport ist alles möglich.

Wie gesagt, der DSC spielt seit Jahren seine beste Saison, vor allem auch mit jungen Spielern und das sollte man sich mal vor Augen halten und daraus lernen. Ich hoffe auf den Aufstieg, man sollte immer das Maximum anvisieren. Und das die  „Alten Herren“- Garde am Ende mit ihrer Routine mich eines besseren belehrt.

Die beste Mannschaft nach dem Grunddurchgang ist am Ende meistens nicht der Erste, siehe Regensburg letzte Saison.

Mei, das Fan-Herz der DSC-Fans lechzt halt nach mehr. Kann man ja keinem verdenken. Wenn man sieht, dass man eine Beton-Abwehr hat, würde man sich einen "Wie-das-heiße-Messer-durch-die-Butter" -Offensive wünschen. Fredl hat schon recht, der DSC holt heuer fast das Maximum aus seinen Möglichkeiten raus.

Ich sehe es anders und behaupte mit der 15 und 39 hätten wir gestern gewonnen. In den Powerplay Situation hätte entweder die 39 einen Schlagschuss versenkt oder die 15 im Slot einen abgefälscht, denn genau das ist in den Überzahl Situationen gestern abgegangen einer im Slot und ein starker Shooter.

Feuerfrei schrieb:Ich sehe es anders und behaupte mit der 15 und 39 hätten wir gestern gewonnen. In den Powerplay Situation hätte entweder die 39 einen Schlagschuss versenkt oder die 15 im Slot einen abgefälscht, denn genau das ist in den Überzahl Situationen gestern abgegangen einer im Slot und ein starker Shooter.

Verstehe was Du meinst und bin in Bezug auf das Powerplay absolut bei Dir, wobei das auch spekulativ zu gestern ist . Ich hatte mich eher auf das Gesamtkonzept bezogen, als ich das meinte, wobei das PP da natürlich dazu gehört, das hatte ich dann aber eher auf die Playoffs gemünzt, sofern die 39 tatsächlich fit wird.

Hase68 schrieb:@fredlDSC: du hast mit sehr vielem Recht. Der DSC spielt seit langem die beste ist!

Wollte mit dem 8:6 sagen, dass die jetzigen DSC-Spieler sehr wohl auch Durchschlagskraft haben, aber versteh, was Du mit Widerspruch meinst.

Schmid und Kozlik könnte man sicher ins kalte Wasser schmeißen, die zwei würden sich schon "frei schwimmen".

Ein Wunder braucht’s nicht unbedingt. Wir sind vollzählig. Jeder spielt an seinem Limit. Hinten gewohnt sicher. Vorne geht mal das eine oder andere Ding rein. Unsere #39 ist da die große Unbekannte. Er rauft sich noch mal auf oder Matheson explodiert mal. Dann bekommt das Ganze einen Gang. In der Truppe stimmt es sowieso. Letztes Jahr gegen die Indians haben sie es auch gezeigt.

Admin schrieb:Schmid und Kozlik könnte man sicher ins kalte Wasser schmeißen, die zwei würden sich schon "frei schwimmen".

Welchen ausländer lässt man dann für kozlik sitzen?

Da meine ich natürlich, sollte sich einer verletzen.

Fuck of schrieb:Da geht es mir genauso...check das auch nicht so ganz....aber denke schon das wir da weit kommen müssten um auf Weiden zu treffen....

Nach den Pre Playoffs (Platz 7-10) gehen insgesamt 16 Mannschaften (8Süd/8Nord) jeweils ins Rennen.

OLS1 vs OLN8
OLN1 vs OLS8
OLS2 vs OLN7 usw.

D.h. der DSC wird (vorausgesetzt auf Platz 3 bleibend) gegen Platz 6 OLN spielen.

In der ersten Runde spielen auf alle Fälle 8 Südligisten vs 8 Nordligisten.

Danach hängt es einfach von den Ergebnissen ab, der besser platzierte hat zuerst immer Heimrecht.

Nur im Finale hätte der Norden (wird jedes Jahr getauscht siehe Hermann) Heimrecht, aber z.B. letzte Saison hat ja Regensburg vs Memmingen gespielt, also wurde das hinfällig.

Es bleibt der Platz der Hauptrunde bestehen der 8. Bleibt immer der 8.

Es spielen immer die bestplazierten der Hauptrunde gegen die verbleibenden schlechtesten. Bei Gleichstand der Platzierung hat heuer der Norden Vorrang. Beispiel der 1. des Nordens kommt weiter und der 1. des Südens auch. Dann spielt der Nordverein gegen den verbliebenen Schlechtesten der Hauptrunde. mit den 2. Plätzen, 3. Plätzen etc. geht es genau so weiter.

Muss man den Patrick dann bis zum 15.2. lizenzieren oder geht das danach auch noch?